Vraagstuk op Vrijdag: hoeveel spelers uit het rechterrijtje heeft een gezonde Fantasy-selectie nodig?

In speelronde 12 van de VriendenLoterij Eredivisie maken we de terugkeer mee van een fenomeen dat vaker de kop opsteekt in ESPN Fantasy Voetbal. Het merendeel van de meest gekozen spelers zal tegen elkaar uitkomen.

Ga maar na. Op zondag krijgen we met Utrecht-Ajax, AZ-PSV en Feyenoord-Go Ahead in een tijdbestek van een paar uur de zes clubs in actie die 28 (!) van de 30 meest gekozen spelers in ESPN Fantasy Voetbal. Alleen Tjaronn Chery (6.9M – in 35% van de teams) en Dylan Vente (6.5M – 19%) komen namens deze top-30 in andere duels in actie.

En wie bijvoorbeeld al een seizoen of wat ervaring heeft met Fantasy Premier League, weet dat het niet al te verstandig is om continu spelers op te stellen die tegen elkaar moeten wedijveren in die speelronde. In het geval dat je zes spelers uit één duel opstelt – zeg, een AZ-PSV – is de kans behoorlijk groot dat drie van die zes hun wedstrijd verliezen. Dat is in één klap 27 procent van je basiself die in een voor Fantasy ongunstige omstandigheid speelt.

Vandaar dat in dit soort speelrondes met relatief veel topduels het van levensbelang is dat je óók wat bruikbare budget-spelers op de bank hebt zitten. De vraag is alleen: hoeveel van zulke goedkope krachten heb je nodig? En dat gaan we in dit artikel uitpluizen. Per linie kijken we hoeveel ruimte er realistisch bezien is in jouw Fantasy-selectie voor een speler uit het rechterrijtje (of middenmoot) van de ranglijst.

Keepers

Onder de lat kan je in ESPN Fantasy Voetbal ruwweg voor twee strategieën kiezen. Ofwel kan je twee gelijkwaardige doelmannen nemen en per speelronde kiezen wie de makkelijkste opponent heeft, ofwel heb je één duidelijke eerste keuze die je hooguit een paar keer per seizoen eruit haalt wanneer hij tegenover een andere titelkandidaat komt.

Persoonlijk opteer ik al een flinke poos voor die tweede aanpak met Timon Wellenreuther (5.6M) als nagenoeg permanente Fantasy-doelman, met uitzondering van zijn potjes tegen PSV en AZ. Dit omdat ik zowel qua tactische indruk als data alleen Feyenoord vertrouw geregeld de nul te houden momenteel.

Maar op basis van de vele teams die ik dagelijks krijg opgestuurd – zij het van dubbende vrienden, zij het van vaste luisteraars of kijkers van de ESPN Fantasy Voetbalshow die trots of boos zijn op hun rondescores – gaan veel Fantasy-managers voor de aanpak van het afwisselen van twee keepers.

In een seizoen waar niemand behalve Feyenoord consistent de nul houdt, liggen de puntentotalen die alle keepers pakken bijzonder dicht bij elkaar. Tot dusver zijn er twaalf doelmannen in de VriendenLoterij Eredivisie die minstens 30 Fantasy-punten opleverden. Van die twaalf keepers kosten er 4.6 miljoen of minder. Vandaar dat de dubbele bezetting van jouw keeperspositie je in totaal echt niet meer dan 9.5 miljoen zou moeten kosten.

Hoeveel budget-keepers nodig: 1 0f 2. Er is vooralsnog genoeg keuze beschikbaar om voor 4.6 miljoen of minder een bruikbare tweede doelman te vinden. De echte durvals zouden het zelfs met twee koopjes onder de lat aankunnen, zolang een van de twee elke week een gunstige opponent treft.

Verdediging

Hét grote verschil dit seizoen tussen het al langer bestaande Fantasy Premier League en het debuterende ESPN Fantasy Voetbal is iets wat opmerkelijk te noemen is. Want in beide spellen is een ander systeem het geliefdst.

In de huidige Premier League heb je op dit moment dusdanig veel sterk presterende defensies – Arsenal incasseerde welgeteld drie keer in de eerste tien speelrondes; liefst vier andere ploegen krijgen gemiddeld minder dan één tegengoal per wedstrijd om de oren – en dusdanig weinig betrouwbare centrumspitsen buiten Erling Haaland, dat vrijwel elke succesvolle FPL-manager 4-4-2 speelt.

Hoe anders is dat in ESPN Fantasy Voetbal. Het gebrek aan ploegen die de nul houden, gecombineerd met het feit dat er náást Ayase Ueda nog legio andere scorende spitsen te vinden zijn, zorgt ervoor dat vrijwel alle succesvolle Fantasy-managers tot dusver steevast 3-4-3 hanteren als formatie.

Die logische voorkeur voor 3-4-3 moet gevolgen hebben voor de selectieopbouw van jouw Fantasy-ploeg. Immers, je vijfde verdediger zal vrijwel nooit in actie hoeven komen. Wie genoeg budget wil overhouden om zoveel mogelijk A-listers als Saibari, Veerman, Ueda, Read, Parrott en El Karouani in de ploeg de hebben, doet er dus goed aan om minstens één verdediger voor een absolute bodemprijs op de kop te tikken.

Hoeveel budget-verdedigers nodig: 1 tot 2. Voorlopig is er geen enkele reden om 4-4-2 te gaan hanteren als Fantasy-formatie, zolang zo weinig defensies te vertrouwen blijken.

Middenveld

Op het middenrif van jouw Fantasy-ploeg gelden andere wetten. Want de linie die jou over het algemeen de hoogste puntentotalen per speler oplevert, moet uiteraard dik bezet zijn.

Younes Taha (4.9M) of Kees Smit (5.0M) zijn voor veel managers een populaire keuze als vijfde, goedkoopste middenvelder in hun ploeg. Ook opties als Ayoub Oufkir (4.4M), Kaj de Rooij (4.6M) en Mathis Suray (4.8M) zijn het overwegen waard.

Maar wees gewaarschuwd. Bovenin de middenveldersmarkt hebben we met types als Saibari, Steijn, Mijnans, Til, Veerman, Godts etc. legio opties die kans maken om écht veel punten te pakken dit seizoen. Vandaar dat te veel koopjesjagen in de middelste linie een afrader is.

Hoeveel budget-middenvelders nodig: maximaal 1. Het middenveld is met reden de duurste in je ploeg. In absolute zin vallen daar doorgaans de meeste punten te behalen.

Spits

Waar ik in de toegestuurde Fantasy-teams vrijwel altijd één budget-verdediger en één budget-middenvelder aantref, gaat die observatie een stuk minder vaak op voor de spitsposities. Waar veel managers nog lange tijd hoopten op de doorbraak van Kento Shiogai (4.8M) – voor de seizoensstart nog ogend als de interessantste goedkope spits – zien we sindsdien weinig teams meer met een spits van onder de 6 miljoen in de gelederen.

Opvallend, aangezien er met Henk Veerman (5.0M), Sydney van Hooijdonk (5.6M) en Koen Kostons (5.8M) best wat spitsen uit die prijscategorie in vorm zijn. Ook hebben deze drie schutters het moeilijkste gedeelte van hun speelschema er al op zitten.

Hoeveel budget-spitsen nodig: 1. Ueda + een van het trio Parrott/Weghorst/Van Wolfswinkel + goedkopere derde spits = momenteel voor veel succesvolle Fantasy-managers het recept.